Entre o geral e o particular: comparação entre os mercados fundiários das cidades de Ribeirão Preto (SP) e São Carlos (SP)
Resumo
É possível observar nos últimos anos, principalmente na última década, uma forte expansão das atividades relacionadas à construção civil e aos negócios imobiliários no contexto macroeconômico do país. Tal expansão não é só residencial, mas também promovida pela conjugação de crescimento econômico, do emprego e da renda das camadas assalariadas, expansão do crédito, reformas institucionais e programas públicos de acesso à moradia, bem como pelas transformações mais estruturais na organização dos capitais imobiliários (como a abertura de capitais ligados a esse ramo da produção na bolsa de valores), que têm impactado as condições de oferta e consumo desses bens, seus preços, localizações e agentes de sua produção. Para tanto, o presente artigo procura comparar o mercado de terras urbanas de duas cidades médias do estado de São Paulo, procurando sempre extrair o que há de geral na sua produção imobiliária e o que há de particular, tendo como horizonte as resultantes espaciais materializadas no espaço intraurbano das cidades médias.
Palavras-chave: mercado fundiário, São Carlos, Ribeirão Preto, análise comparativa, cidades médias.
Texto completo:
PDFReferências
ABREU, M. A. O mercado imobiliário em Londrina, Marília e São José do Rio Preto: análise comparativa do processo de estruturação intraurbano. 2011. 136 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Geografia) – Departamento de Geografia da Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2011.
______. O mercado imobiliário em Londrina e Ribeirão Preto: análise comparativa do processo de estruturação intraurbano. 2014. Relatório de Qualificação (Mestrado em Geografia) – Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2014.
AMORIM, W. V. Reestruturação urbana e valorização imobiliária em Londrina – PR: o mercado de terrenos urbanos. Revista da ANPEGE, Dourados, v. 7, n. 7, p. 13-29, 2011.
______. Reestruturação imobiliária e reestruturação das cidades médias brasileiras: os exemplos de Londrina e Maringá. In: SEMINÁRIO DA REDE IBEROAMERICANA DE PESQUISADORES SOBRE GLOBALIZAÇÃO E TERRITÓRIO, 12., 2012, Belo Horizonte. Anais… Belo Horizonte: Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia, 2012.
ALCÂNTARA, D. M. Mudanças na produção do espaço urbano de Londrina (PR), São José do Rio Preto (SP) e Uberlândia (MG): análise comparativa da dinâmica imobiliária recente. 2013. 189 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2013.
BARCELLA, B. L. S. O mercado de terras urbanas e seu papel na produção e transformação do espaço intraurbano em cidades médias: os casos de Ribeirão Preto/SP e São Carlos/SP. Monografia (Graduação em Geografia) – Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2015.
BRANDÃO, P. R. B. Velhas aplicações e novas possibilidades para o emprego do método comparativo nos estudos geográficos. GeoTextos, Salvador, v. 8, n. 1, p. 167-185, 2012.
CHEPTULIN, A. A dialética materialista: categorias e leis da dialética. São Paulo: Alfa Omega, 1982.
COIMBRA, A. F. Análise comparativa do mercado imobiliário em cidades médias: a oferta de apartamentos, casas e terrenos urbanos em Campina Grande – PB, Mossoró – RN e Passo Fundo – RS. Monografia (Graduação em Geografia) – Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2013.
DAL POZZO, C. F. Da autossegregação à fragmentação socioespacial em cidades médias paulistas: um estudo considerando Marília e São Carlos. In: ENCONTRO NACIONAL DE GEÓGRAFOS, 16., 2010, Porto Alegre. Anais… Porto Alegre: Associação dos Geógrafos Brasileiros, 2010. v. 1, p. 1-10.
MARICATO, E. O impasse da política urbana no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2014.
MELAZZO, E. S. Dinâmica imobiliária e processos de estruturação intraurbana em cidades de porte médio: hipóteses e propostas de trabalho. In: ENCONTRO NACIONAL DE GEÓGRAFOS, 16., 2010. Anais… Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2010.
______. Escalas e agentes, processos e projetos: uma análise comparativa da dinâmica imobiliária recente no Brasil. 2012. In: ENCONTRO NACIONAL DOS GEÓGRAFOS, 17., 2012, Belo Horizonte. Anais… Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2012.
______. Estratégias fundiárias e dinâmicas imobiliárias do capital financeirizado no Brasil dos anos 2000. Mercator, Fortaleza, v. 12, n. 2, p. 29-40, 2013.
______. Mercado imobiliário, expansão territorial e transformações intraurbanas: caso de Presidente Prudente – SP. 1993. Dissertação (Mestrado em Planejamento Urbano e Regional) – Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1993.
SCHNEIDER, S.; SCHMITT, C. J. O uso do método comparativo nas Ciências Sociais. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v. 9, p. 49-87, 1998.
SPOSITO, M. E. B.; GÓES, E. M. Espaços fechados e cidades: insegurança urbana e fragmentação socioespacial. São Paulo: Unesp, 2013. v. 1.
VILLAÇA, F. Espaço intraurbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 1998.
DOI: http://dx.doi.org/10.22491/1806-8553.v11n1a006
Apontamentos
